О начале массивов и списков...

Как-то раз, около полу года назад, имел я беседу с одним интересным человеком с ником powerfox, на предмет того, что идея нумеровать массивы с нулевого элемента довольно таки дурацкая. Думаю, никого не удивит, что данный тезис защищал именно я. Аргументация довольно простая, и не вдавая в детали может быть сформулирована так: считать с единицы более естественно, нежели чем с нуля. Счёт с нуля в массивах является историческим бременем низкоуровнего программирования, когда индекс массива являлся приращением базового указателя.

Не имеет никакого смысла вдаваться в детали данного вопроса. Но буквально только что, получил от него вот такую выдержку из кода и доков.


my $day_epoch = timelocal(0, 0, 0, 31, 3, 2011);
Day '31' out of range 1..30 at - line 2


The value for the day of the month is the actual day (ie 1..31), while the month is the number of months since January (0..11). This is consistent with the values returned from "localtime()" and "gmtime()".


$mday is the day of the month, and $mon is the month itself, in the range 0..11 with 0 indicating January and 11 indicating December.  This makes it easy to get a month name from a list:


Как видно, на первый взгляд, совершенно дурное решение нумеровать дни от 1 до 31, а месяцы с 0 до 11, становится вполне логичным и оправданным в контексте нумерации массивов с 0. Напрашиваются странные выводы...

P. S. Что все уже привыкли, и ничего не поделаешь - понятно. Но тут дело дурацкого принципа об этом сказать.